Idioma (Language):

Hola, bienvenidos a la Revolución

9.962 Responses to “Hola, bienvenidos a la Revolución”

  1. 08/02/2010
    Para Lucía:
    La dramática historia que nos refiere Lucía me lleva a pensar en otros damnificados que Lucía no comenta, los abuelos paternos, ¿los hay? En caso afirmativo que sepa Lucía que en Projusticia puede encontrar un bloque de abuelos organizado que le pueden aportar conocimiento:

    http://www.projusticia.es/abuelos%20separados%20de%20sus%20nietos/abuelos%20separados%20de%20sus%20nietos.htm

    Desde aquí como irás observando, hacemos hincapié en la maldita ley de “género”, mientras las leyes del embudo, injustas y discriminatorias existan no habrá más solución que luchar contra todas las fuerzas políticas que lo apoyaron por unanimidad y posteriormente tampoco hicieron nada al respecto cuando notaron los efectos adversos que provocaba.
    Entretanto conseguimos una rectificación en toda regla, solo nos queda el recurrir al contrato privado entre personas donde se clarifiquen los términos del acuerdo, evitando que una vez conseguido el matrimonio “con miras economicistas” (como el caso que cuenta Lucía) se lleve a cabo con éxito por parte de ella.
    La que no quiera entrar en este acuerdo, será que lleva muy malas intenciones. En el contrato se deberá especificar el motivo y objetivos del matrimonio con todas sus variantes, y la resolución que se le dará en caso de conflicto, de tal suerte que como el caso que cuenta Lucía, el cambio de estatus rompe el contrato y la otra parte quedará liberada de obligación.

  2. admin dice:

    AGRESIONES FEMINISTAS, AGRESIONES HOMOSEXUALES DE LA OLIGARQUIA Y SUS PERRAS (Y PERROS)

    Think Government Is Corrupt? You May Face 10 Years In Jail
    http://www.infowars.com/think-government-is-corrupt-you-may-face-10-years-in-jail/

    Audi’s Eco Fascism Ads
    http://www.infowars.com/audis-eco-fascism-ads/

    Frightening Taste Of Internet Censorship As Major Free Speech Websites Blocked
    http://www.infowars.com/frightening-taste-of-internet-censorship-as-major-free-speech-websites-blocked/

  3. 09/02/2010
    Más de 70 asociaciones exigen la derogación de la “violenta” ley de género
    Hasta 71 asociaciones se disponen a demandar al Gobierno y exigir un posicionamiento a las formaciones políticas respecto a una ley “violenta” que atropella los derechos básicos. Anula “la presunción de inocencia” y no contempla derechos de niños, ancianos ni hombres.

    El hartazgo a esta maldita ley, está alcanzando ya cotas insufribles.
    Dicen en su comunicado que la “violenta ley rescató hace cinco años el erradicado “delito de autor” que nos recuerda a la Ley de Vagos y Maleantes, para instaurarlo como eje vertebrador de nuestro maltrecho Estado de Derecho…
    Ahora, personalmente opino que la nueva iniciativa de pagar pensión de viudedad sólo con probar que había antes malos tratos, solo incentivará el ansia y la codicia de algunas malas mujeres…
    Por esta razón tengo mis reservas a la nueva normativa dados los antecedentes.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/mas-de-70-asociaciones-exigen-la-derogacion-de-la-ley-de-violencia-de-genero-1276380016/

    Las mujeres cobrarán la pensión de viudedad si prueban el maltrato

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/las-mujeres-cobraran-la-pension-viudedad-si-prueban-el-maltrato-1276384017/

  4. alconavt dice:

    Спасибо! Буду теперь заходить на этот блог каждый день! :)

  5. admin dice:

    Warning: NeoCon Palin’s tea party takeover will facilitate Obama reelection
    http://www.infowars.com/warning-neocon-palins-tea-party-takeover-will-facilitate-obama-reelection/

    Treat for elite as Reserve Bank celebrates
    http://www.infowars.com/treat-for-elite-as-reserve-bank-celebrates/

    China threatens world health by unleashing waves of superbugs
    http://www.infowars.com/china-threatens-world-health-by-unleashing-waves-of-superbugs/

  6. 10/02/2010
    Esta es una traducción del enlace aportado por admin. (Algo extractado en lo substancial, en el original en ingles el doctor se extiende sobre algunos aspectos)
    Que me ha parecido de interés para algunos recién llegados (y puede que a otros veteranos les abra los ojos)

    Al final de la traducción pongo (con el permiso de Pablo) un trozo de su diario que sirve de ejemplo a lo expuesto por el doctor, resulta duro pero es totalmente verdadero.

    Mentiras que se dicen los hombres para justificar la permanencia en las relaciones abusivas de sus esposas o novias

    Domingo, 7 de febrero 2010
    Por el Dr. Tara J. Palmatier

    Todos nos decimos a nosotros mismos de vez en cuando con el fin de evitar un cambio difícil, que sabemos que conviene a nuestros intereses. La decisión de salir de una mala relación con una mujer abusiva es una obviedad, pero es a menudo una decisión dolorosamente difícil y desgarradora para muchos hombres. Las siguientes son algunas de las mentiras que los hombres comunes se dicen a sí mismos en un esfuerzo para evitar hacer esta elección:

    1. Soy fuerte. Puedo superarla. Tal vez usted pueda, pero eso no significa que usted tenga que superarla o deba superarla. La relación con su esposa o novia se supone que es la intimidad, la reciprocidad y el amor, no una sentencia en la Bahía de Guantánamo.
    Tarde o temprano, usted desarrollará trastorno de estrés postraumático y síntomas similares a otros tipos de estrés relacionados con las condiciones médicas.

    2. No es tan malo. Sí, es. Si usted está utilizando esta mentira en particular a fin de convencerse a sí mismo para permanecer en la relación, mantenga un diario para los próximos 30-60 días. Puede hacerlo en su equipo y mantenerlo en un dispositivo en miniatura fácilmente oculto o CD-RW, no tiene por qué ser un diario a la antigua. Hágalo en una hoja de cálculo si es más cómodo, pero registre cada explosión, cada vez que le ningunee, le critique, que socave o le rechace… Mire a través de ella y entonces dígase a si mismo “que no es tan malo”.
    Al ver los pequeños detalles diarios, los ataques venenosos, la desconexión con la realidad y las reacciones desproporcionadas a absurdos menores en negro sobre blanco le puede abrir los ojos. Escribiéndolo, hace que sea difícil minimizarlo, negarlo o cuestionar sus percepciones más adelante. También le da un gran visión de su comportamiento impredecible y abusivo y deberá divorciarse de ella y necesitará de pruebas en una batalla de custodia o de negar las acusaciones de abusos por su parte.

    3. Si trabajara un poco más la relación, seguro que mejorará. Yo llamo a esto el “Síndrome de Sísifo. “Usted sigue empujando esa roca cuesta arriba sólo para que pase la roca sobre usted en su camino de vuelta hacia abajo. No hay ningún ganador con esta mujer. No es agradable para ella. Usted se puede dar la vuelta a sí mismo al revés y al revés y nunca, nunca, nunca será suficiente. Incluso si usted totalmente capitulara y se rindiese, no estaría satisfecha. De hecho, este tipo de mujer que antes insultó su virilidad, lo acusará de ser un cobarde sin espinas.

    4. Todas las relaciones tienen un conflicto. El conflicto es sano. Sí, PERO depende del tipo de conflicto, como se maneja y si es resoluble. Echarse la culpa no es parte de la solución al conflicto y no es sano.

    5. Las cosas van a mejorar si soy más paciente y presto más atención a sus necesidades y sentimientos. Esta es una variación de # 3. Esto es también una trampa. Cuantas mas acciones buenas le haga a esta mujer, más le va a ver a usted como débil y patético y lo interpretará como una licencia para avasallarle.

    6. Sexo y afecto no son importantes. Sí, lo son.
    Las mujeres emocionalmente abusivas, son narcisistas y raramente cariñosas, atentas y generosas. Si hacen algo bueno por ti, lo experimentan como una pérdida, y una degradación. ¿Estás seguro que quieres pasar el resto de su vida en una relación desequilibrada?

    7. Mi hijo (s) están bien porque no les gritan.
    Ser testigos de abusos físicos y emocionales, es perjudicial para los niños, incluso cuando no están siendo el blanco. Sólo porque su esposa / novia no está atacando a sus hijos no quiere decir que no es abusadora. Aprendamos sobre las relaciones de nuestros padres y otros cuidadores.

    8. Voy a perder mi casa, mis hijos y todos mis bienes.
    Sí, usted tendrá que perder parte de algunos de sus activos y no será capaz de pasar tanto tiempo con sus hijos. Sin embargo, si estás dispuesto a luchar como el infierno, preparase con antelación y ármese con una representación legal fuerte, usted puede ser capaz de recuperar sus pérdidas financieras con el tiempo y esperaremos forjar una nueva y más saludable relación con sus hijos. Saludable porque se utiliza el ejemplo de no tolerar el abuso en una relación. No hay que confundir ser un mártir con ser un padre.
    Sus hijos van a tener problemas, especialmente en torno a las relaciones, si te quedas en el matrimonio o no. Usted estará en un posición mucho mejor para ayudarles más adelante si uno está sano, fuerte y es feliz. Esta mentira media / media verdad es un miedo que es plantada y alentada por su esposa / novia. Ella le controla a través de su miedo a la perdida de hijos y patrimonio.
    9. El amor lo conquista todo.
    Todo depende de lo que usted define como “amor”. ¿Es el control el amor? Para estas mujeres, el amor es el control.
    ¿Usted realmente la amas? ¿Sufre su corazón un vuelco cuando piensa en ella?

    10. Hice un compromiso de honor y mis compromisos los cumplo.
    ¿Es respetuoso con usted mismo al permanecer en una relación destructiva y abusiva? ¿Estás viviendo su mejor vida por estar con esta mujer o usted siente que ha sido condenado a cadena perpetua?
    El abuso es una traición que finalmente termina traicionándose a usted mismo al permanecer en una relación abusiva.

    Trozo del diario de Pablo:

    Han sido casi 7 años de cesiones…
    Cesiones arrancadas con violencia sicológica y emocional que me dejaban exhausto y con mal sabor de boca y una sensación de impotencia increíble…
    Siempre me decía a mi mismo que había que ceder para poder ganar, que la próxima vez recuperaría posiciones…
    Que la haría entrar en razón…
    Cada vez era peor y la cesión mas importante…
    Mi espacio de autonomía se redujo hasta la total extinción…
    Ya solo me quedaba la propia existencia, que empezó a mermar también, quebrándose mi salud hasta extremos catalogados por el médico de “alto riesgo”…Llegado hasta aquí, tomo la decisión de corregir el rumbo en 180º

    http://mensnewsdaily.com/2010/02/07/10-lies-men-tell-themselves-in-order-to-stay-in-abusive-relationships-with-their-wives-or-girlfriends/

  7. Chambrer dice:

    Спасибо за интересный материал, почитал несколько Ваших записей, очень понравилось, продолжайте дальше!

  8. admin dice:

    El próximo domingo, 14 de febrero, programa sobre denuncias falsas en Telemadrid.

    http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=7

    y http://eu2010.es/es/agenda/informalesministros/evento12.html

    ¿Por qué los políticos feministas preocupan más que los terroristas? Preocupan lo mismo porque son terroristas.
    http://www.cotizalia.com/el-observatorio-del-ie/politicos-preocupan-terroristas-20100210.html

    La ‘biblia’ de la Psiquiatría se renueva
    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/02/10/neurociencia/1265796697.html?a=9be006f76f9b929227ef7cf9a972b50f&t=1265811709&numero=
    Creando nuevas enfermedades…A nation of victims

  9. 11/02/2010
    ALGO SE ESTÁ MOVIENDO.

    Pilar Rahola recomienda a la activista propalestina que vaya a Arabia Saudí en minifalda
    La periodista critica a esos “héroes de mochila” que como al española detenida en Israel con el visado caducado “llenan el currículum de batallitas con aires de resistencia Kumbayá” acudiendo a “países que gozan de libertades” en lugar de a otros” chapotean en la feliz impunidad de las dictaduras”

    http://www.libertaddigital.com/mundo/pilar-rahola-recomienda-a-la-activista-propalestina-que-vaya-a-arabia-saudi-en-minifalda-1276384158/

    Esta reconocida hembrista, parece que se ha caído del caballo como San Pablo, pero no, en el movimiento hembrista se han dado cuenta de que se les está cayendo el disfraz y se les ve el auténtico rostro; lógicamente se preocupan y tratan de establecer nuevas estrategias para seguir engañando, en los comentarios de la noticia, el foro está que arde contra su impostura.

    No han valorado en toda su extensión el problema que ha traído ciertas políticas de la progresía.

    Hoy en el Reino Unido están escandalizados por unas informaciones secretas que han salido a la luz, que nos son “extrañamente familiares” a los españoles… me refiero al affaire de los laboristas y sus planes “maquiavélicos” para “des-nacionalizar” el Reino Unido:
    “Los laboristas conspiraron para ‘desnacionalizar’ el Reino Unido”
    “Unos documentos secretos revelan que se abrió la puerta a la inmigración para “cambiar la sociedad.”

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/los-laboristas-conspiraron-desnacionalizar-reino-unido

    Es curioso, que los mismos que han urdido esta estrategia sean los mismos que urden las del feminismo radical, reflexionemos sobre ello…

    Pilar Rahola y sus colegas se van a encontrar entre dos fuegos (ninguno amigo) así como en el Reino Unido se han dado cuenta del enorme error que ha sido esta estratagema (se ha vuelto contra ellos), aquí ya le están empezando a ver las orejas al lobo.

    Podrá titularse esa “película de terror” [Entre el burka y la espada cruzada]

    IGUALDAD | Violencia de género
    Aumenta el número de mujeres que retira las denuncias por maltrato

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/10/espana/1265825012.html

    No lo trataré de éxito revolucionario… es la constatación de que muchas hembristas están viendo en el hoyo donde se meten, y sus abogadas feministas, no ponen tanto ardor en las acusaciones falsas… pues cada vez son más las voces que las denuncian y pronto conseguiremos penas contundentes para las falsas denuncias.

    Novedoso tratamiento, en el diario El mundo un blog sobre violencia de género se aparta del manido remoquete de “violencia de género” y usa el titular de “VIOLENCIA DOMESTICA”. Sin embargo el texto interno sigue con el calificativo de “genero” (será para disimular).

    ¿Por qué disimulan y mutilan el nombre completo, es decir: Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género?
    Solo se quedan lo de género (lo más erróneo y abyecto).

    http://www.elmundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta.html

    Magnifico e irónico artículo sobre la estupidez de los “progresistas” suecos, del autor Kiko Méndez- Monasterio.

    Muchos matrimonios fingían el divorcio para aprovecharse de las ayudas públicas
    En los años noventa, la Policía sueca tuvo que crear un grupo especial dedicado a visitar a las mujeres divorciadas a la hora de la cena. La razón oscilaba entre lo cómico y lo grotesco, porque los policías se encargaban de averiguar si efectivamente el marido no se encontraba en casa, es decir, tenían que comprobar que la separación de los cónyuges era real.
    Amores prohibidos
    12:00 | 11 de febrero, 2010 Kiko Méndez-Monasterio

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/amores-prohibidos

  10. 12/02/2010

    Aporta admin. un enlace que me gustaría comentar:
    http://mensnewsdaily.com/2010/02/08/exposing-men-the-science-and-politics-of-male-reproduction/

    J. Steven Svoboda realiza una critica literaria de un libro de la autodenominada feminista Cynthia R. Daniels, del libro La exposición de los Hombres: La ciencia y la política de Reproducción Masculina, libro que le ha encantado, yo no lo he leído (por lo que no voy a decir ni pío), no obstante parece interesante, me recuerda a otro éxito editorial de hace tiempo que fue “El varón domado”, también de otra feminista que curiosamente causó furor entre los varones (ella decía que no lo comprendía, si ponía a los varones muy mal), este nos puede gustar si lo miramos superficialmente, pero hay que ser reflexivos, sin embargo me voy ha quedar con unos extractos que pone el autor de la reseña que nos pueden ser convenientes.
    El libro tiene cuatro partes, y versa sobre los peligros a la salud reproductiva de los hombres y la relación con la justicia de género.
    La autora sostiene que los roles de la masculinidad “son de doble filo, pues mientras que perpetúan la hipótesis sobre la fuerza superior del cuerpo del hombre, dan lugar a un abandono profundo de la salud reproductiva de los hombres y una visión distorsionada de la relación del hombre con la reproducción humana”.
    La autora se vuelve empática con el varón y dice: ¿Es un privilegio que el abandono de enfermedades como la infertilidad masculina por el interés de mantener las ilusiones de la virilidad masculina? (Argumenta que por vergüenza los varones evitamos siquiera hablar sobre el tema).
    ¿Es un privilegio el pasar la mayor parte de su vida en un trabajo monótono o peligroso, separado de sus hijos, a fin de perpetuar los roles de los hombres como proveedores?
    ¿Es un privilegio para el hombre ir al frente en la guerra mientras que las mujeres prestan atención primaria para los niños? ¿Es un privilegio el ignorar los peligros de la guerra tanto como en el trabajo al sistema reproductivo masculino por mantener la ilusión de los hombres como invulnerables?
    Apunta la autora algunos puntos controvertidos respecto al tema de reproducción humana: 1) se supone que los hombres son secundarios en la reproducción biológica, 2) se supone que los hombres son menos vulnerables a los daños reproductivos que las mujeres; 3) se supone que los hombres son viriles; y 4) los hombres se supone que están relativamente alejados de los problemas de salud de los niños.
    En cuanto a que la presunción de la condición reproductiva de los hombres sea secundaria, Daniels nos muestra que “las creencias culturales de ser meros emisores de esperma, así como que el sistema reproductivo masculino, es” inapropiado “para la investigación científica y, en consecuencia, el órgano reproductor masculino se mantuvo relativamente poco estudiado.”La autora demuestra que, incluso para que la investigación aborde el período anterior a la concepción, a menudo se considera menos importante el estudio de la infertilidad masculina o para el tratamiento de desórdenes reproductivos masculinos de lo que es para el tratamiento o estudio de las mujeres.

    Todo esto al mismo tiempo, ha dado lugar a una visión distorsionada de los hombres en la reproducción humana, un descuido del sistema reproductivo masculino, y una devaluación del papel masculino en la producción de niños sanos. ”

    De este modo se extiende en los prolijos temas donde el hombre es minus valorado, llegando al final del libro a una conclusión que me desconcierta, no lo entiendo bien donde quiere ir a parar esta autodenominada feminista: “La infertilidad masculina era, y sigue siendo, una vergüenza para la mayoría de los hombres-una fuente de vergüenza personal.” El Ojo avizor de la autora toma nota de la mercantilización de los hombres inherentes a la proliferación de bancos de esperma.

    En el “Varón domado” la autora de aquel libro espoleaba a las mujeres feministas que usaban las “armas” femeninas para que le cambiara un hombre la rueda del coche… (Como ejemplo) y llegó a titular el matrimonio como una prostitución legalizada.

    Trataba de que la mujer fuera autónoma y prescindiera del hombre proveedor, protector y mano de obra en casa.

    ¿Qué hay detrás de este libro de Daniels? ¿Cual es la meta?
    Tendré que reflexionarlo antes de rendirme ante el libro como hace J. Steven Svoboda.

    Lo que me queda claro a mí personalmente es que las necesidades emocionales son mucho más necesarias que las fisiológicas, mi vida la enfoco más a satisfacer mis necesidades emocionales que ni siquiera la perpetuación me desvía de mi misión.
    Ni el cambio del clima ni la crisis, nada supera a las necesidades emocionales del humano, que si no las cuida, le pasarán factura en forma de infelicidad y enfermedad mortal.

  11. 12/02/2010
    ¡¡¡CAMARERO, UNA DE COBARDÍA!!!

    El PSC de Cunit reparte octavillas para desacreditar a la mujer amenazada por el imán
    La mujer musulmana amenazada por el imán de Cunit, Fátima Ghailan, ha denunciado que el PSC está buzoneando octavillas en defensa de la alcaldesa Judit Alberich y desacreditando a Ghailan. La socialista ha hecho una férrea defensa del imán.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-psc-de-cunit-reparte-octavillas-para-desacreditar-a-la-mujer-amenazada-por-el-iman-1276384362/

    SAN JOSÉ UN CAMELLO Y JESÚS HOMOSEXUAL
    La Universidad de Granada subvenciona una exposición donde la Virgen es una prostituta
    La Universidad de Granada subvenciona una exposición, que representa una lectura “personal y posmoderna” del Vía Crucis: en ella, la Virgen María se prostituye en la carretera de Jaén, donde conoce a un camello, San José, y ambos tienen un hijo gay.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-universidad-de-granada-subvenciona-una-exposicion-donde-la-virgen-es-una-prostituta-1276384354/

    La indiferencia en Cunit
    Cuando en el año 2005 estalló la llamada “crisis de las viñetas” por las famosas caricaturas de Mahoma, me sorprendió la reacción de muchos intelectuales y políticos europeos de izquierdas. Al cabo de innumerables siglos de luchas, condenas y ejecuciones, la libertad de expresión…

    http://blogs.publico.es/desdelejos/61/la-indiferencia-en-cunit/

    Alfredo
    • Si a veces se confunde el tocino con la velocidad en nuestra ”bendita izquierda”.1000 anos luchando contra la Santa Inquisición y ahora pidiendo excusas constantemente cuando un cura, en este caso un imán, amenaza a una ciudadana que ejerce sus derechos civiles.
    Creo que se equivocan nuestros camaradas y companeros si piensan que cediendo a estas actitudes vamos a calmar a los foribundos integristas de cualquier religión, son insaciables y si no que se lo pregunten a ciertos obispos, la misma actitud intransigente y ofensiva hacia todos aquellos que se han tomado en serio la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos

    El impresentable forero (del que corto y pego con todas sus faltas) que firma Alfredo (por supuesto muy de “izquierdas” y comemierdas progresista) compara al Iman con nuestros prudentísimos obispos (demasiado prudentes apostaría yo) y como ejemplo le pongo el enlace de Granada donde se tilda de gay a Jesús, de prostituta a su Madre y de camello a San José… Si nuestros obispos y sus seguidores fueran mínimamente “radicales” ese autor y la universidad que le ha becado, ya deberían de estar ardiendo por los cuatro costados.

    Lo que he dicho en una entrada anterior: algunos se van a ver entre el burca y la espada cruzada.

  12. автокран dice:

    “Мне нравятся Ваши посты” Пишите побольше!

  13. 13/02/2010

    San Valentín: ¿amor o consumo?

    Llega San Valentín, el día para celebrar el amor… y para recuperar las ventas. Comerciantes y empresarios del sector del ocio y la restauración hacen campaña para aprovechar la ocasión. Dos de cada tres parejas se gastarán hasta 150 euros en el regalo para su amado.

    http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/valentin-consumo-20100213.html

    Este año no tengo ese problema… (Pero espero tenerlo en el futuro, pues mi capacidad de amar no la han conseguido matar) recuerdo una ocasión en que asistí a una reunión de parejas (una de ellas se habían casado hace un año) la tía de ella (la recientemente casada) le pregunta al esposo de ésta si ya había comprado el regalo de San Valentín…
    Ante la respuesta de que estaba en ello, le replica la tía de la recientemente desposada, – ¡Tiene que “picar” eh! (refiriéndose en argot familiar a que debía de doler al bolsillo por su valor económico).
    No pude aguantarme y le pregunté a la susodicha tía: ¿En cuanto dinero estipulas el valor del regalo para demostrarle su amor?, la tía se salió por la tangente y no contestó…
    De todas formas, el que tenga una persona amada, le recomiendo que entre en el “engaño” y le regale algo (seguro que se arrepentirá pero es muy bonito).

    Como quiero mantener mi capacidad de reírme de mi mismo, os pongo un chiste (de humor negro netamente español) para que se ría el que lo desee:

    Hoy me levanté temprano, me vestí lentamente, agarré mi casco y mis guantes, me fui silenciosamente al garaje, arranqué la moto y procedí a sacarla del garaje.

    Al salir me encontré una lluvia torrencial, toda la calle inundada y un ventarrón helado que soplaba al menos a unos 100 km/h.

    Volví a meter la moto en el garaje, puse la radio y me enteré de que el mal tiempo iba a durar todo el día.

    Entré de nuevo en mi casa, me desvestí silenciosamente y me deslicé dentro de la cama.
    Despacito me acurruqué contra la espalda de mi mujer, y le susurré al oído: ‘¡El tiempo afuera está horrible!’

    Ella acariciándome, me contestó medio dormida:
    “Ya lo sé. ¿Te puedes creer que el estúpido de mi marido se ha ido en moto?

  14. обувь dice:

    Люди давайте уважать друг-друга… Мне кажется что автор правильно написал, ну можно было и помягче. P. S. Всех с новым годом, который уже наступил: )

  15. 15/02/2010
    Como prometió Cristina, ha publicado la segunda parte de su estimable artículo, que no me ha defraudado:

    http://www.elconfidencial.com/valor-derecho/ideologia-genero-queer-cyborg-otros-primores-20100213.html

    Hace un recorrido temático por todo el periodo de “legislación agresora para el humano”, no deja un solo rincón sin explorar, exponiendo de forma concisa y documentada (aunque no huye de la opinión). Nos hace notar que ella detecta que viene de atrás (nombra al periodo Aznar) y termina citando acertadamente el salto radical dado por Pajín, “En 1997, el XXXIV Congreso del PSOE introdujo el principio de paridad.
    Leire Pajín se pronunció claramente diciendo que no bastaba que fuesen mujeres sino que además debían ser feministas —radicales— se entiende: ninguna otra postura ideológica.”
    Dice “que desde los años 70 las revoluciones de izquierda son pacíficas y desde abajo.”

    Aquí difiero bastante, recordemos a la joven guardia roja de Mao, (en la actualidad en España su papel lo representan muy claro el feminismo radical), los crímenes de Pol Pot, y mas actual la deriva totalitaria y violenta que está impulsando Chávez en Venezuela, no son pacíficas y no son desde abajo.

    Señala al matrimonio gay, al divorcio Express como instrumentos de destrucción de la familia y cita a una conocida feminazi: “Entiende Alicia Miyares que el Estado no puede ser sustituido en su función educadora, y por supuesto también en el terreno de la educación sexual. No sólo que no se puede confiar esto a la familia sino que es necesario que ésta, como institución social, desaparezca.”
    Total que el artículo no tiene ni una línea de desperdicio

  16. 15/02/2010
    Basura y corrupción moral de los “progres”:

    Incesto, sexo, homosexualidad, racismo… A priori parecen temas que difícilmente se podrían tratar en una serie de dibujos animados. Exactamente, a priori, porque La casa de los dibujos, una serie de animación para adultos de Comedy Central, no sólo utiliza estos temas como eje central de sus guiones, sino que traspasa los límites, y de qué manera, de lo políticamente correcto con un humor bastante negro… o como diría uno de sus personajes: “bañado en pudin de chocolate”.

    http://www.elconfidencial.com/ocioytelevision/princesas-disney-pierden-inocencia-20100213.html

    El beso de la paz
    Los dos grandes de laSexta, El Gran Wyoming y Andreu Buenafuente, han fundido su amor enmascarado en odio, en un apasionado beso. Buenafuente apareció en el plató de El Intermedio por sorpresa y esto fue lo que sucedió

    http://www.elconfidencial.com/videos/20100212-615.html

    EL URBANISMO, “ORIENTADO AL HOMBRE”
    El PSOE pide al Gobierno que se tenga en cuenta la “perspectiva de género” al hacer las calles
    El PSOE ha solicitado al Gobierno, en una iniciativa presentada en el Congreso, que promueva “la perspectiva de género en las políticas urbanísticas”, tradicionalmente “orientadas al hombre”, para que se favorezcan las condiciones de vida de las mujeres que, al parecer, no utilizan los coches.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-psoe-pide-al-gobierno-que-se-tenga-en-cuenta-la-perspectiva-de-genero-al-hacer-las-calles-1276384502/

    La moral que es representativa de “estos progres”, véase los dos enlaces anteriores, el tercero representa la tontería elevada a virtuosismo.

    Digo yo que se puede pedir que las calles sean mas confortables para los ancianos, cochecitos, sillas de ruedas y en general para las personas con movilidad reducida, pero no, hay que poner el acento en el “género”, será el genero tonta de la “pepitilla”.

    Dice… “El PSOE señala que el Gobierno central ha realizado “un esfuerzo notable” para integrar la perspectiva de género en el urbanismo”.

    ¿? ¡Ah! Ha mandado poner bancas y bancos, aceras y aceros, farolas y faroles… ¿O ha pintado las farolas de rosa? – No me he dado cuenta.

    Mas:

    SEGÚN UN EX EURODIPUTADO ANDALUZ
    “La feminista radical es la más machista y retrógrada de las mujeres”
    El ex eurodiputado y ex diputado en el Congreso Diego de los Santos, cirujano y fundador del Partido Andalucista, ha denunciado que “la feminista radical es la más machista y la más retrógrada de la mujeres, porque reclama privilegios frente a un nuevo supermacho, el Estado democrático”.
    “El autor aseguró que el feminismo español “no busca la igualdad, sino todo lo contrario, busca la segregación legal “por “cuestión de sexo”, en todos los ámbitos de la vida, pública y privada.”
    Y termina diciendo: “Cuestionar este feminismo no sólo no es estar en contra de las mujeres, sino a favor de ellas, porque es estar del lado de la igualdad y de la justicia”.

    No conozco a este hombre… pero tendría que saber si su buen juicio es sobrevenido o ya lo portaba. De todos modos bien está lo que bien acaba.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-feminista-radical-es-la-mas-machista-y-retrograda-de-las-mujeres-1276384551/

  17. admin dice:

    EL URBANISMO, “ORIENTADO AL HOMBRE”
    El PSOE pide al Gobierno que se tenga en cuenta la “perspectiva de género” al hacer las calles
    El PSOE ha solicitado al Gobierno, en una iniciativa presentada en el Congreso, que promueva “la perspectiva de género en las políticas urbanísticas”, tradicionalmente “orientadas al hombre”, para que se favorezcan las condiciones de vida de las mujeres que, al parecer, no utilizan los coches

    A esto solo se puede responder diciendo que dice mucho de el deterioro de la democracia en un país cuando se pueden decir estas cosas desde un partido político. A parte de ser unos payasos y de hacer el ridiculizo, se trata de mentiras y agresiones sin otro motivo que la dominación y alienación social. Estos dementes deberían estar en la cárcel, todos los miembros de ese partido. Sus bienes expropiados. Estos son los mismos que el PHS sección británica. Habla mucho de la situación de la democracia en el Reino Unido el hecho de que después de la noticia que nos dejo Alberto Antonio hace días, ese partido no haya sido ilegalizado y sus militantes procesados por involución contra la democracia por intento de usurpación de la soberanía del país y de entregársela a los extranjeros. De eso sabemos muchos en la llamada península ibérica: 800 anos de alianza de civilizaciones a la fuerza.

  18. 15/02/2010

    La farsa del consenso ecologista
    EDITORIAL
    Toda la acción política conducente a restringir nuestras libertades y bienestar en la última década se asentaba sobre los pies de barro de un falso consenso científico construido mediante la difamación de quienes no suscribían el nuevo dogma estatal.

    http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-farsa-del-consenso-ecologista-53306/

    Sin ánimo de menospreciar el editorial (que me parece estupendo y muy acertado) me he dado cuenta que SOLO cambiando la palabra “ecologista” por “feminazi”, no cambia el sentido…
    Os animo a que copiéis y peguéis en hoja de World y sustituyáis esas palabras, os asombrareis del resultado:

    La farsa del consenso feminista
    Toda la acción política conducente a restringir nuestras libertades y bienestar en la última década se asentaba sobre los pies de barro de un falso consenso científico construido mediante la difamación de quienes no suscribían el nuevo dogma estatal.

    Desde los círculos feministas más apocalípticos, aquellos que siempre acusan al ser humano de ser una plaga para la mujer, siempre se ha pretendido cerrar cualquier opción de debate científico en torno a la posibilidad de que la mujer esté oprimida como consecuencia de la acción del hombre. Todos aquellos que dudaran sobre alguna de las conclusiones o predicciones más absurdas de las feminazas eran inmediatamente tildados de “negacionistas” o enemigos de la igualdad de la mujer y acusados de tener motivaciones espurias, generalmente asociadas a mantener sujeta en casa por razones esclavistas a las mujeres.
    Pese a que estas feminazis radicales construían un ficticio consenso precisamente para poner fin a cualquier debate que hiciera avanzar el estado de la conciencia, eran ellas quienes empleaban en vano el nombre de la misma para rendirle tributo a la política. “Es hora de dejar de discutir y de pasar a la acción”, se nos repetía continuamente…

    De este modo podría seguir con todo el editorial, pues las razones y modos del feminazismo es igual al empleado por los econazis, que también pretenden quitarnos la libertad inherente a los humanos.

  19. 15/02/2010
    Mi nariz de sabueso me lleva a este enlace…

    ¿Un futuro rosa para la Iglesia?

    Oí comentar que unas chicas de un Instituto de Madrid se habían dado de baja de la clase de religión a causa de las ideas de la profesora. Me quedé con el nombre de la misma y acudí a Google dando por seguro que era tarea inútil. Seguramente esas jóvenes se aburrían en clase y su profesora sería un nombre inencontrable en el buscador. Me equivoqué de cabo a rabo. Y todavía estoy flipando.

    http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/futuro-rosa-iglesia

    La comunidad de Madrid recorta subvenciones a programas de igualdad según denuncia una organización feminazi, pero lo que me asombra cuando entro en este sitio (con impermeable, por que como me vean se harán algo encima de mi) y leo una cosa que me asombra…
    http://www.redfeminista.org/Noticia.asp?ID=6817

    Público.es
    [A pesar de que su nombre choca con la misma idea de igualdad, las Adoratrices Esclavas del Santísimo Sacramento y de la Caridad recibieron 12.218 euros de la Comunidad de Madrid en 2008 para desarrollar programas en favor de la igualdad entre hombres y mujeres. Idéntica cantidad fue otorgada a las Apostólicas del Corazón de Jesús, una asociación religiosa que aboga por la castidad como un modo de "amar con ternura".]

    Parece que el PSOE critica que se las den también a las que no son feminazis, (ellos solo los dan a sus colegas) Pienso que si la Iglesia soporta a una lesbiana dando clases de religión y moral cristiana, conferencias y demás… ¿A que viene tanto escándalo? Véase: http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/futuro-rosa-iglesia

  20. 15/02/2010
    NEOMACHISMO

    Escribe esta hembrista:

    [AMPARO RUBIALES 15/01/2010 Nunca pensamos que cuando nuestra democracia se fundamentó, entre otros principios, en la libertad y la igualdad, nos iba a ser más difícil hacer a esta última efectiva y, sin embargo, el miedo a la libertad del que escribió Erich Frömm no era nada comparado con el miedo a la igualdad, más generalizado y resistente.]

    Naturalmente, la resistencia, mejor dicho: la lucha frontal sin concesiones es a la DESIGUALDAD que habéis disfrazado de igualdad…

    En absoluto me identifico con vuestro adjetivo de neomachismo, es MASCULINISMO y vosotras os camufláis de feministas cuando sois HEMBRISTAS (odiáis al hombre y despreciáis a la mujer a la que tratáis como una deficiente física y mental).

    No conozco a nadie que defienda los valores patriarcales (al menos en esta civilización cristiana que denostáis y trabajáis para destruirla con ímpetus suicidas.

    Dices que vuestra “igualdad” se está haciendo mas plena, vuelta a repetir (como los nazis una mentira mil veces repetida creéis que la haréis verdad…) Pero vais dadas, os estamos arrancando el disfraz y ya se os está viendo el rostro de reptil depredador de hombres y mujeres.

    Dices que deseamos la subordinación de las mujeres: otra mentira más… confundís vuestros objetivos con nuestros deseos, NOSOTROS queremos la emancipación en autentica igualdad de nuestras mujeres.

    Una vez descubiertos los auténticos rostros de las feminazis trabajaremos los masculinos en no volver a caer en las trampas tendidas desde siempre por la feminazis, es decir no admitiremos que sois “débiles” (la mujer no lo es) ni nosotros tendremos que soportar en exclusiva ser los proveedores económicos… nunca más seremos los “cajeros automáticos” para las hembristas… No volveréis a engañarnos.

    Vuestra vagina no vale más que nuestro pene, y no cambiaremos dignidad por vagina.
    Solo tendremos relaciones con mujeres de VERDAD, no clones parásitas.

    Para los masculinos la IGUALDAD es nuestra liberación, por lo que será vuestra extinción.

    Mencionáis que nuestra oposición al aborto es machista, OTRA mentira, nos oponemos al genocidio de humanos que representa el aborto, ¿Es quizás que con el aborto pretendéis realizar un control genético y poblacional de seres humanos normales?

    Efectivamente sin IGUALDAD no hay libertad, por eso mismo incentiváis la DESIGUALDAD. La democracia lo exige y sin auténtica IGUALDAD (no lo que implantáis) no habrá democracia, como no es justicia la discriminación “positiva”, discriminación nunca es positivo (es un oxímoron: justicia injusta)

    http://www.redfeminista.org/noticia.asp?id=6777

  21. hypnotized dice:

    Hello. Very interesting Post. Not really what i have searched over Google, but thanks for the information.

  22. admin dice:

    Ron Paul Discusses The Greece Bailout
    http://www.infowars.com/ron-paul-discusses-the-greece-bailout/

    Cae una red feminista en Cataluña dedicada a la pornografía infantil
    http://www.abc.es/20100216/nacional-sociedad/detenidas-once-personas-cataluna-201002160911.html

    Motive in Question as Feminist Professor Faces Murder Charge in Alabama Campus Shooting
    http://www.foxnews.com/story/0,2933,585682,00.html

  23. admin dice:

    SEGÚN UN EX EURODIPUTADO ANDALUZ
    “La feminista radical es la más machista y retrógrada de las mujeres” pero lo que tendria que haber dicho es: ““La feminista es lo más retrógrado de los seres vivos”

    Todos esos momentos se perderan en el tiempo, como lagrimas en la lluvia…

  24. 16/02/2010
    DE SEXSOS, DE POCO SESO Y OTRAS TONTERÍAS.

    Sabido es que las “tetas” o glándulas mamarias de la mujeres no por ser grandes cumplen mejor la función de amamantar, más bien las grandes son un incentivo sexual para los varones adictos a las mamas…
    Los ciervos, ostentan una cornamenta para impresionar a otros ciervos, de modo que el vencedor sin apenas lucha, solo con medirse con otros se queda con las hembras (a las que les importa una hija la cornamenta).
    Todo esto lo explica mejor el enlace que pongo a continuación:
    Penes mayestáticos
    Queridos copulantes: Un pene con bastantes centímetros más de los necesarios para cumplir su función reproductora y sin el apoyo del os penis (o sea, un hueso) es una estructura lo suficientemente costosa como para pensar que si evolucionó así fue por alguna razón.
    ¿Y si resulta que es una señal que no está dirigida a las mujeres? Puede que no sea como la cola del pavo real, con la que lo comparábamos el otro día, sino como los cuernos de los ciervos o los alces, una señal para los otros machos. Ellos se miden entre sí, se cornean y el que tiene los cuernos más largos y con más puntas acaba siendo el sultán.

    http://findesemana.libertaddigital.com/penes-mayestaticos-1276237472.html

    Sigamos, otra comenta:
    CON 30 AÑOS ERA PLANA”
    Sophie Calle dice que hizo crecer sus senos por “voluntad”
    La artista francesa Sophie Calle, una de las mas destacadas representantes del arte contemporáneo en su país, asegura que ha conseguido aumentar el volumen de sus senos por simple voluntad y sin recurrir a la cirugía estética.

    http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/sophie-calle-hizo-crecer-sus-senos-por-voluntad-1276384731/

    Ésta lo que quiere es ligar más… eso es clarísimo (porque no creo que se vaya a dedicar a ama de cría)

    Y ahora la BOMBA!!!

    Nuestro (a nuestro pesar) ministerio de la DESIGUALDAD…
    1.445.000 € PARA “ESTUDIOS FEMINISTAS”
    Aído subvenciona el “Mapa de excitación sexual en clítoris y labios menores”
    Si en noviembre ya resultaba sorprendente que Aído entregase más de 845.000 euros a “estudios feministas”, la sorpresa no puede sino crecer cuando descubrimos los proyectos a los que irá destinada esa importante cantidad de dinero público.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/aido-subvenciona-un-mapa-de-inervacion-y-excitacion-sexual-en-clitoris-y-labios-menores-1276384762/

    No me puedo resistir, ante tanta estulticia, pongo un chiste estúpido de lo que significa las mentiras y mitos propagados por las feminazis que muchos varones hemos interiorizado como roles a seguir:

    Un hombre está sentado en el AVE con destino Sevilla, esperando a que el tren se ponga en marcha desde la
    estación de Atocha. En ese momento, descubre a una mujer absolutamente despampanante que está entrando en el
    tren. Se da cuenta que se dirige hacia su asiento y… ¡Dios existe! se acomoda en el lugar de al lado.

    Tras mucho dudar, al final pregunta con timidez: -Ho-ho-hola… ¿Para qué vas a Sevilla? ¿Trabajo o placer?

    Ella lo mira y le responde de manera sensual:
    -Trabajo. Voy a la III Convención Anual de Ninfómanas de la Unión Europea.

    Traga saliva. Aquí está una de las mujeres más hermosas que ha visto en su vida, sentada a su lado ¡¡y va a
    una convención de ninfómanas!! Luchando por mantener la compostura, le pregunta fingiendo estar calmado:

    -Ah sí, de ninfómanas….. ¿Y qué hace usted exactamente en esta convención, si no es indiscreción?

    -No, por Dios. Soy una de las ponentes -le responde-. Hablo desde mi dilatada experiencia, para desmontar
    muchos tópicos erróneos sobre la sexualidad.

    -¿De veras? -sonríe- ¿Y qué tópicos son esos?
    -Bueno -explica-, como usted sabrá, se suele decir que los de raza negra son los hombres mejor dotados
    físicamente, cuando no es cierto, en realidad son los indios cherokee los que poseen esta cualidad. Otro
    mito muy popular es que los franceses son los mejores amantes, cuando en realidad son los de ascendencia
    polaca. Y también hemos comprobado que los hombres más fogosos, en cualquier categoría, son de origen
    gallego.

    De pronto la mujer se incomoda y se sonroja:

    -Perdón -le dice-, qué vergüenza, en realidad no debería estar hablando de este tema con usted, cuando ni
    siquiera sé su nombre…

    -Nube Blanca -le responde-. Nube Blanca Kowalsky, pero todo el mundo me llama Manoliño el gallego…

  25. admin dice:

    y dentro del ultimo enlace que nos manda Alberto Antonio dicen:

    “Memoria de la esclavitud

    Los 22 proyectos subvencionados en la primera partida reciben cantidades entre los 15.000 y los 50.000 euros, pero en su mayoría se encuentran en la banda alta de estas cifras, pues la subvención media supera los 38.000 euros.
    Algo por debajo de esta cifra, “sólo” recibirá 22.767 euros, pero con un contenido de los más sorprendentes es la investigación que desarrollará un profesor de la Universidad de Granada sobre “Reparaciones europeas contemporáneas y memoria de la esclavitud: esclavas negro-africanas y españolas abolicionistas (siglos XVI al XIX)”.

    Viendo los títulos de estos cursos e imaginando sus contenidos lo más probable, o no, es que el contribuyente se pregunte cómo hasta ahora habíamos podido subsistir sin ellos.”

    Hay que ser terrorista, delincuente y agresor, o sea, feminista para atacar a la sociedad de esa manera.

    Habría que hacer un homenaje y recuerdo a los europeos esclavizados por los asiáticos en sus conquistas de Europa, de los árabes conquistando la península ibérica sin haber habido agresión previa y de esclavizar a sus habitantes. De los negros esclavizados por los negros. De los americanos esclavizados por los americanos. Pero sobre todo se podría victimizar indefinidamente a los hombres muertos por defender a sus familias, aldeas, pueblos, naciones y países desde los albores de los tiempos. Y de como las protofeministas, es decir, las delincuentes, y las feministas mas tarde han conspirado para que eso ocurriera. También podríamos hablar de los miles de hombres esclavizados por el régimen feminista y de los millones de hombres, todos, amenazados de esclavismo si no respetan las leyes del régimen o si simplemente se le cruzan los cables a cualquier feminista y lo quiere denunciar. De los niños amenazados y atacados desde el régimen y violados mentalmente para aceptar sus practicas y teorías sexuales. Amenazados en proceso de alienación para convertirles a su religión homosexual, es decir, feminista.

    Solo a estos hijos de la gran puta del Homosexintern-Partido Homosexual Socialista se le ocurre permitirse el lujo de la agresión, la delincuencia y el crimen. Centenares de millones de niños asesinados por las feministas y todavía están sin castigo.

  26. admin dice:

    Nota de prensa de projusticia

    13 de febrero de 2010

    Agresión de feministas a Francisco Zugasti en los cursos de verano de la UCM en San Lorenzo de El Escorial.

    El pasado verano, durante los Cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial, se volvió a demostrar el verdadero carácter de las feministas que actualmente controlan los partidos políticos y promueven los aberrantes cambios en la legislación que ha habido en los últimos años.

    El curso, promovido por el Ministerio de “igualdad” y en el que intervinieron Bibiana Aído (ministra de igualdad), Miguel Lorente Acosta (delegado del Gobierno), Inmaculada Montalbán (presidenta del Observatorio contra la violencia de género del CGPJ), etc., contó también con la intervención de las ponentes Ana María Pérez del Campo Noriega, Yolanda Besteiro de la Fuente y Consuelo Abril González, quienes variaron completamente sus ponencias al constatar la presencia de Francisco Zugasti y sus acompañantes, dedicándose a caldear el ambiente lo suficiente como para despertar el odio entre las “alumnas”. Alumnas que hasta ese momento ni sabían quienes eran Francisco y sus acompañantes. Las citadas ponentes calumniaron a Francisco Zugasti y a sus acompañantes acusándoles, entre otras falacias, de maltratadores y terroristas.

    Fue imposible el turno de preguntas debido a los insultos de las “alumnas”.

    Cuando el moderador, alto cargo del Ministerio de igualdad, dio por concluido el acto, Francisco Zugasti fue agredido por quienes incluso pretendieron detenerle haciéndose pasar por policía nacional, le impidieron abandonar el salón en contra de su voluntad e intentaron robarle sus pertenencias. Finalmente fue la policía local quien consiguió que Francisco Zugasti y sus acompañantes pudiesen librarse de las agresoras teniendo incluso que precisar tratamiento médico..

    Para más enjundia al día siguiente,

    * Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de mujeres separadas y divorciadas,
    * Consuelo Abril González, presidenta de la Comisión para la investigación de los malos tratos,
    * Yolanda Besteiro de la Fuente, presidenta de la Federación de mujeres progresistas, y
    * Blanca Estrella Ruiz Ungo, presidenta de la Asociación Clara Campoamor,

    dieron una rueda de prensa (1) calumniando nuevamente a Francisco Zugasti, asegurando que fue él quien les agredió a ellas.

    En el colmo de la cara dura y como tienen por costumbre, pusieron una denuncia falsa contra Francisco Zugasti (2).

    Esta denuncia, a todas luces falsa, ha sido archivada (3) por el juzgado nº. 4 de San Lorenzo de El Escorial tras el correspondiente auto (4).

    Se han iniciado los trámites para presentar la correspondientes querellas por denuncia falsa, calumnias e injurias, presentando el escrito para el acto de conciliación previo (5).

    No olvidemos que estas “feministas” son las principales dirigentes en España de este feminismo talibán o feminazismo, que en público defienden, entre otras falacias (6), la inexistencia de denuncias falsas de maltrato (7) y que sólo el hombre agrede a la mujer siendo todas las mujeres seres beatíficos y pacíficos pero nunca maltratadoras (8).

    Sabemos ya que viven del dinero de todos (9) y que persiguen a todo aquel que saca a la luz sus mentiras (6) y miserias (10).

    La denuncia interpuesta por Francisco Zugasti sigue su curso pues hay pruebas más que suficientes que demuestran (11) que fue él quien sufrió la agresión de este grupo de “feministas”.

    En resumen,

    Las feministas dicen que no hay mujeres agresoras y son ellas mismas las primeras en agredir.

    Las feministas dicen que no hay denuncias falsas y son ellas las primeras en denunciar en falso.

    Las feministas dicen que no hay informes falsos y son ellas las primeras en autolesionarse para conseguir un informe falso para incriminar a un inocente.

    Las feministas no hacen sino mentir y perseguir a quien saca a la luz sus falacias y su deplorable negocio sustentado en mentiras.

    Dpto. de prensa

    PROJUSTICIA

    1.- Rueda de prensa de las feministas para calumniar a Francisco Zugasti. http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/ejemplos/asociaciones-de-mujeres-denuncian-la-dinamica-de-acoso-y-agresiones-de-la-asociacion-de-hombres-Projusticia.htm

    2.- Denuncia falsa presentada por las feministas.

    http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/documentos/denuncia-falsa-feministas-contra-Zugasti.pdf

    3.- Entrevista a Francisco Zugasti en Intereconomiatv tras el archivo de la denuncia.

    http://www.projusticia.es/audiovisual/videos/entrevista-a-Francisco-Zugasti-en-Intereconomiatv.html

    4.- Auto de archivo de la denuncia falsa.

    http://www.projusticia.es/audiovisual/videos/entrevista-a-Francisco-Zugasti-en-Intereconomiatv.html

    5.- Demanda acto de conciliación.

    http://www.projusticia.es/maltratadoras/documentos/demanda-conciliacion-rueda-de-prensa-feministas.jpg

    6.- Mentiras de las feministas.

    http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm

    7.- Denuncias falsas de maltrato.

    http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm

    8.- Mujeres maltratadoras.

    http://www.projusticia.es/maltratadoras/maltratadoras.htm

    9.- Subvenciones, beneficiarias y uso de las mismas.

    http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/subvenciones%20y%20empleo%20de%20las%20mismas.htm

    10.- Casas de acogida. ¿Ayuda a las víctimas o negocio a costa de ellas?

    http://www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html

    11.- Agresión de feministas a Francisco Zugasti en San Lorenzo de El Escorial. http://www.projusticia.es/audiovisual/audio/agresion-feministas-a-Francisco-Zugasti-en-El-Escorial-29-07-2009%20.html

    12.- Industria del maltrato

    http://www.projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm

    13.- Custodia Compartida.

    http://www.projusticia.es/custodia%20compartida/custodia%20compartida.htm

    14.- Ley de igualdad.

    http://www.projusticia.es/ley%20de%20igualdad/ley%20de%20igualdad%20o%20de%20desigualdad.html

    15.- Ley integral contra la violencia de género.

    http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm

    16.- Ley del divorcio.

    http://www.projusticia.es/ley%20del%20divorcio/ley%20del%20divorcio.html

    17.- Ley de mediación familiar.

    http://www.projusticia.es/ley-de-mediacion-familiar/ley-de-mediacion-familiar.htm

    18.- Consecuencias de separaciones en los hijos.

    http://www.calib.com/nccanch/pubs/statinfo/nis3.cfm

    Notas de prensa anteriores:

    http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa.html

  27. Обзорчик dice:

    Интересно, но все же хотелось бы побольше узнать об этом. Понравилась статья!:-)

  28. 18/02/2010
    Colectivos gays exigen a la Universidad que reabra ‘Circus Christi’
    “Una institución no puede ceder a las presiones antidemocráticas, es como si el Estado cede a los chantajes de ETA”, argumentan
    “No entendemos cómo una institución como la Universidad ha cedido a la presión de grupos que no respetan la libertad de expresión y que se saltan, por tanto, las reglas del juego democrático
    la libertad de expresión es lo primero
    A mí también hay cosas que me ofenden y no voy por ahí amenazando a nadie”.
    La asociación Granada Laica llegó a comparar el caso con el de las caricaturas de Mahoma.

    Se quejan estos homosexuales de que no se respeta la libertad de expresión… tiene bemoles que los homosexuales, las lesbianas y el resto de escoria (me estoy expresando con libertad de expresión) quieran dar lecciones de nada.

    Lo comparan (el haber suspendido por la seguridad del autor y de la instalación) con las caricaturas de Mahoma, ¡Hombre no! No se ha hecho una “fawa” declarando que el que mate a esa escoria (vuelvo a usar la libertad de expresión) irá al cielo. Yo mismo defendía que nuestros obispos y seguidores no son radicales, pues en caso contrario…
    Y la escoria sigue viva, ¿o no?

    Quería gloria ofendiendo a la pacífica grey católica como en Sevilla el año pasado que les salió gratis, pero parece que el hartazgo de la sociedad ante estas escorias homosexuales (sigo expresándome con libertad de expresión) ya no está por la labor y el rector (presumo que otra escoria homosexual, y sigo con la libertad de expresión) Pretende salir ileso de esta “cagada”.
    ¿Es juego democrático el ofender los más profundos sentimientos humanos?
    Hablan de espíritu universitario como si estos burros supiesen lo que es eso.
    Que no es obligatoria, que el que no quiera que no vaya… Pues que lo pague de su bolsillo y no con cargo a mis impuestos (y que lo haga en su casa y que no lo vean por la ventana, por lo de las pedradas digo).

    http://www.publico.es/espana/295409/calendario

  29. скандал dice:

    “Спасибо за такой пост”

  30. admin dice:

    Nos ha llegado esto:

    El próximo lunes, 22 de febrero, tendrá lugar el juicio penal contra Pedro Cuadrado.

    Pedro ha sufrido las prevaricaciones de una jueza que le ha tenido años apartado de su hija.

    Pedro ha sido denunciado por su jueza, Sagrario Herrero Enguita. El delito ha sido manifestarse delante del juzgado (con autorización de la Delegación del Gobierno y del Ayuntamiento) y cantarle coplillas a la jueza.

    Por otra parte, Pedro ha estado siempre al pie del cañón en la lucha contra el feminazismo además de ayudar a otros afectados.

    Dado lo importante del caso, jueza prevaricadora contra padre, se pide que acudais al juicio de Pedro.

    Alcalá de Henares. 22 de febrero de 2010. 11 horas.

    Esperemos que no vuelva a suspenderse como en ocasiones anteriores.

  31. 19/02/2010
    ¿Qué les pasa a estos “raritos”
    ¡Pues eso hombre, que son raritos!

    Dicen denostar una sociedad, un modo de vivir, unos roles, unas normas, una religión etc.
    Se quieren llamar “matrimonio”.
    Se quieren casar como si en la Iglesia fuese.
    Celebran bodas y bautizos “laicos”.
    Y adoptan en privado los “mismos defectos” de las parejas normales.
    Critican las religiones, y están constantemente imitándolas (incluso con vestimentas).
    Ellos critican la creencia en Dios, y “endiosan” la mierda, la corrupción moral y la autosatisfacción.

    Ejemplo:
    Bautismo religioso
    Granollers (Barcelona).- El Partido Socialista Unificado de Cataluña ViU (PSUC Viu) de Granollers (Barcelona) quiere instaurar en el municipio vallesano los bautizos civiles como una alternativa laica para dar la “bienvenida” a la comunidad a los recién nacidos, según informó la formación.

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/lanaciones/psuc-pide-que-se-instauren-los-bautizos-civiles-granollers

    Me cuentan, que el otro día pasado la pareja homosexual de otro mutante, le respondió con una sonora bofetada en respuesta a lo que creyó una ofensa de su pareja, el camarero que me lo contó no salía de su asombro, el abofeteado se desconcertó un poco, y sonriendo forzadamente replicó… ¡Manos blancas no ofenden!

    Quieren “estos nuevos matrimonios” que les valgan también la ley de violencia de género (están frustrados por que no entran en los supuestos de la ley).
    ==========================
    Hay una entrevista (larguísima) a Susan Pinker sobre su libro (me temo que también larguísimo) titulado “De mujeres Alfa y macho beta”.
    Donde enuncia al principio: “Las mujeres enferman menos, estudian más y mejor, son más felices y muestran por término medio una mayor satisfacción respecto a su carrera profesional que los hombres. Y eso a pesar de que sólo ocupan una pequeña parte de los puestos de trabajo mejor pagados.”

    http://www.terceracultura.net/tc/?p=1817

    “La tesis de la psicóloga cognitiva canadiense Susan Pinker, desarrollada en su libro La paradoja sexual es que la primera frase de este texto es correcta pero la segunda no, pues da por supuesta una concepción del éxito típicamente masculina. Lo correcto sería más bien decir que las mujeres son más felices precisamente porque sólo ocupan una pequeña parte de los puestos de trabajo mejor pagados, aquellos que exigen jornadas laborales de más de doce horas diarias y una renuncia casi absoluta a cualquier tipo de vida social o familiar medianamente estable.”
    —Es decir, que la presión a la que se somete el hombre para lograr lo que se tiene en la sociedad por “triunfo”, le lleva como ya sabemos a la infelicidad…
    A la pregunta: “¿Sería correcto decir que los hombres luchan por el dinero y las mujeres por la autoestima y la satisfacción en sus puestos de trabajo?”
    —-Da una respuesta interesante (que ya sabemos) el hombre necesita dinero para triunfar en “vaginolandia”, no lo dice así, pero es lo que significa… El resto lo dejo al enlace (ya digo que es bastante larga, y no en todo estoy de acuerdo), pero resulta interesante en general; si nos debe valer para reflexionar sobre las “nuevas” situaciones a las que los hombres nos vamos a encontrar.
    El feminismo radical, quiere que la mujer se equipare en los “errores” del hombre, ese será su problema, pero me malicio que la mujer (que no tiene nada de tonta) no va a entrar por ahí… De momento ya tiene la oportunidad de ir a la guerra, de bajar a la mina, de padecer cáncer por fumar, cirrosis por ingerir alcohol, competir salvajemente por su propia “vaginolandia” o “penelandia” según preferencias, tiene la libertad de asesinar a su prole (aborto), de joderse el cuerpo con bombas químicas (píldora del día después), de ser maltratadora, de no ver a sus hijos despiertos (los habrá acostado su esposo o la criada) y así un largo listado de “privilegios” que la habrán echo mas “igual” con el hombre.

  32. admin dice:

    1. Source: FBI Knew Austin Attack Was Coming
    http://www.infowars.com/source-fbi-knew-austin-attack-was-coming-2/

    2. Equal Opportunity Better Than Ardent Feminism
    http://masculinisme.blog-city.com/equal_opportunity_better_than_ardent_feminism.htm

    3. School Gives Kids Laptops, Spies on Them Via Webcam
    http://www.infowars.com/school-gives-kids-laptops-spies-on-them-via-webcam/

    4. Some conspiracy theories are more equal than others
    http://www.infowars.com/some-conspiracy-theories-are-more-equal-than-others/

    5. Lindsey Graham: White House mulling indefinite detention
    http://www.infowars.com/lindsey-graham-white-house-mulling-indefinite-detention/

    6. ‘Influenza vaccine has no effect’: study
    http://www.infowars.com/influenza-vaccine-has-no-effect-study/

    7. Big Pharma researcher admits to faking dozens of research studies for Pfizer, Merck
    http://www.infowars.com/big-pharma-researcher-admits-to-faking-dozens-of-research-studies-for-pfizer-merck-2/

  33. admin dice:

    Tories will clamp down on ‘sexualisation’ of children, vows David Cameron

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1251908/David-Cameron-Tories-clamp-sexualisation-children.html#ixzz0fyGR9s8d

    Calientamiento global feminista
    Britain on course for coldest February for 24 years… as snow returns yet again
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1252029/Snow-returns-Britain-prepares-coldest-February-24-years.html

    Violencia feminista, ataque mutante.
    Just £7,000 for female soldier in £500,000 sex case after she turned down offer to settle harassment claim

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1252042/Officers-gentlemen-Female-soldier-hounded-sexist-bullying-wins-7-000-payout.html#ixzz0fyH4Momf

  34. Папаша dice:

    Вам спасибо – за тёплый приём )

  35. 20/02/2010
    OTRAS FORMAS DE VIDA

    Lejos de mi ánimo el realizar un temático sobre el Islam… Pero vienen muy bien los últimos acontecimientos en nuestra nación.
    Constantemente nos agreden los autos nombrados “progresistas” con el respeto a otras culturas y en casa es nuestra cultura la que no respetan y violan constantemente, véase si no todas las leyes que denominan “progresistas” con las que están demoliendo nuestra civilización: aborto, feminazismo, ley de género, matrimonio homosexual…

    Atacan, zahieren y hacen escarnio de nuestras raíces judeocristianas, véase las últimas exhibiciones “artísticas” en Granada y en ARCO.

    Considero que estas actitudes son claramente suicidas.
    Cuando digo que se van a encontrar entre la espada cruzada y la espada del Islam, es literalmente un augurio, un paisaje totalmente realista a poco que la deriva de los tiempos siga en esta tónica. Tenemos con la religión musulmana multitud de coincidencias en las normas básicas morales, y denostamos las mismas corrupciones morales…
    Hasta coincidimos en llamarnos unos a otros infieles.
    Pero en lo básico, coincidencia absoluta.

    No nos olvidemos del llamado “progresismo”; he encontrado un análisis sobre el tema que es para reflexionar sobre ello: Se titula LA LIBERTAD Y SUS ENEMIGOS
    El progresismo, asesino de la libertad
    Por José Brechner
    El progresismo es un marxismo dosificado: se administra lentamente para que no se perciba su brutalidad. En vez de acudir a la revolución violenta y la lucha de clases para implantar un gobierno centralista ultra poderoso, que controle todas las acciones del individuo y coarte su libertad, aboga por el cambio gradual, sin revolución; por destruir de a poco la constitución y los principios éticos de una sociedad hasta la final imposición de una dictadura. La progresía cambió revolución por evolución para así poder penetrar en el sistema, usando y abusando de la democracia.
    El progresismo es socialismo conservador, también llamado comunismo. En América Latina lo rebautizaron socialismo del siglo XXI. Es la forma más abusiva de gobierno que ideó el demonio humano, porque casi siempre degenera en totalitarismo. Si no te fuerzan a cumplir con sus normas, con el tiempo y sin que lo notes, igual te encontrarás restringido en tus opciones de vida, porque el estado lo es todo.

    —-Tengo algunas puntualizaciones al artículo, las haré en otro momento, ahora respetaré la opinión del autor.

    http://revista.libertaddigital.com/el-progresismo-asesino-de-la-libertad-1276237484.html

    Veamos algunas noticias que han aparecido en nuestro mundo:

    UN CASTIGO “BUENO” PARA ELLAS
    Las tres mujeres azotadas en Malasia por adúlteras dicen que se lo merecían
    Las tres mujeres azotadas el pasado día 9 en Malasia por haber mantenido relaciones sexuales fuera del matrimonio han declarado que se merecían este castigo, basado en la ‘sharia’ o ley islámica, y que ha sido “bueno” tanto para ellas como para la sociedad en general.
    Doble sistema legal
    Malasia, con un 55 por ciento de población musulmana, cuenta con un doble sistema legal. Los códigos penales y familiares islámicos son aplicables a los musulmanes paralelamente a las leyes civiles laicas.
    http://www.libertaddigital.com/mundo/las-tres-mujeres-azotadas-en-malasia-por-adulteras-dicen-que-se-lo-merecian-1276385066/

    ——-En nuestra nación el adulterio no es delito.

    Clérigos islámicos condenan el aeróbic y la ropa deportiva ajustada
    Ha pedido a los fieles, especialmente a las mujeres, que rechace practicar aeróbic y las prendas deportivas “sexy” porque pueden despertar el deseo sexual. También cargan contra el día de San Valentín por ser una celebración “impropia” (ajena a la tradición musulmana).
    Los clérigos islámicos cargaron también contra la celebración del día de San Valentín porque no se trata de una festividad propia de la tradición musulmana: “Las celebraciones de San Valentín tienden a ser frívolas y extravagantes, incluso impropias”.
    Indonesia es la nación con mayor población musulmana del mundo, más de 200 millones de fieles, y se caracteriza por el carácter moderado de la mayoría.
    http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-grupo-de-clerigos-islamicos-condena-el-aerobic-y-la-ropa-deportiva-ajustada-1276384367/

    ——-En nuestras ciudades es muy común que nuestras hijas/hermanas vistan con unos pantalones que dejan ver el “tanguita” cuando no las bragas directamente… y si opinamos al respecto nos pueden hasta denunciar ante la policía.
    En fin son “modos de vida” implantados lentamente por la “progresía” para corromper a nuestra civilización.

  36. 20/02/2010
    Denuncia de Projusticia ante la señora Ángela M. canciller alemana (principal proveedor de fondos para el M. de igualdad) para que se investigue la corrupción feminista en España, aporta enlaces de todos los casos detectados:

    http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/carta-a-Angela-Merkel.html

  37. 20/02/2010
    Corto y pego la carta en español
    Carta a Angela Merkel solicitando investiguen la corrupción feminista en España.

    20 de febrero de 2010

    Hemos solicitado a las autoridades alemanas que procedan a investigar el uso fraudulento que se da en España a los fondos destinados a eliminar la discriminación por razón de sexo. Fondos cuyo origen mayoritario está en los contribuyentes alemanes.
    Dado que la corrupción en España en este asunto alcanza cotas increibles y que quien debiera investigar y sancionar esta podredumbre participa de la misma por acción u omisión, nos hemos visto obligados a solicitar justicia fuera de nuestras fronteras.
    Adjuntamos la carta remitida a Dª. Angela Merkel, en la que le damos a conocer la situación y le pedimos su intervención.
    Atentamente,

    A continuación reproducimos la carta enviada a Angela Merkel en español y en alemán.

    Asociación
    PROJUSTICIA
    infoprojusticia@yahoo.es
    http://www.projusticia.es
     620100000
    Tórtola, 12
    28420 Galapagar
    Madrid

    Bundeskanzleramt
    Bundeskanzlerin
    Angela Merkel
    Willy-Brandt-Straße 1
    10557 Berlin

    28 de enero de 2010

    Muy Sra. nuestra:
    Por la presente queremos hacerles partícipes del mal uso, prevaricación y corrupción que se está dando en España, gracias a los fondos económicos que la Unión Europea (de los que la R.F.A. es el gran contribuyente) concede para la eliminación de las desigualdades por razón de sexo en general y de la violencia contra las mujeres en particular.
    Los varones españoles sufren una situación desesperada, siendo cazados, detenidos, condenados sin garantías judiciales. Todo ello debido a su sexo, pues la ley española no habla de “violencia doméstica” sino de “violencia de género”, que sólo los hombres pueden ejercer sobre las mujeres. La ley es unidireccional, como si las mujeres no pudieran asesinar (1).
    En España estas ayudas económicas se conceden a las mujeres maltratadas. Para acreditar la condición de maltratada, basta con la interposición de una simple denuncia sin que haya habido sentencia firme de condena o haya quedado acreditado siquiera el supuesto maltrato por certificado médico alguno. En algunas Comunidades autónomas no hace falta siquiera la presentación de la denuncia (2).
    Es evidente que si la denuncia es falsa, esto es, el maltrato es inexistente, las ayudas económicas deberían ser devueltas. NUNCA se devuelven.
    En juicios por maltrato a las mujeres el porcentaje de denuncias falsas es muy alto, llegando a la casi totalidad de las mismas (3). Esta circunstancia es sobradamente conocida por todos los operadores jurídicos (4).
    A la sombra de las ayudas económicas de la Comunidad Europea se ha creado una boyante industria del maltrato (5) en la que participan partidos políticos, empresas y asociaciones generosamente subvencionadas (6).
    Los “privilegios de las maltratadas” según el informe del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (7), consisten en la concesión de:
     un sueldo de “inserción”,
     una vivienda de protección oficial,
     cursos remunerados a los que ni siquiera acuden,
     un puesto de trabajo en un organismo público,
     vacaciones anuales en hotel de cuatro estrellas,
     concesión de la ciudadanía española, y por ende, europea,
     reagrupamiento familiar,
     etc.
    Todo ello a costa del erario, en su mayor parte proveniente de los Fondos europeos, con la sola presentación de la denuncia sin sentencia firme o un simple certificado de una asociación feminista, que por supuesto, controla, maneja y reparte estos beneficios (8).
    El número de asociaciones feministas se ha multiplicado exponencialmente en los últimos años (9) al calor de la enorme cantidad de dinero que reciben vía subvenciones. Subvenciones destinadas en su mayor parte al enriquecimiento personal de los componentes de dichas asociaciones, a propagar las teorías de género y a impartir cursos de costura o decoración (10). Esto es, se trata de mantener la supuesta situación de desigualdad de la mujer pues de lo contrario se acabaría el “negocio”.
    Las partidas presupuestarias de los distintos Organismos públicos (nacional, regional y municipal) destinadas a estos fines ascienden a cifras astronómicas. Basten un par de ejmplos.
     El “1er Plan general de igualdad de oportunidades”, dotado con el equivalente a casi seis veces el presupesto del Ministerio de trabajo (11).
     Las subvenciones del Ministerio de sanidad a asociaciones feministas, superiores en mucho a las concedidas a ascociaciones contra el cáncer. Es sorprendente ver como la “Asociación de mujeres separadas y divorciadas” recibe 6,9 veces más dinero que la “Asociación Española contra el Cáncer”, 3,1 veces más que la “Federación Española de Cáncer de Mama”; 29,6 veces más que la “Federación Española de Parkinson” (12).
    Las “casas de acogida” para mujeres maltratadas son el buque insignia de esta estafa. En las mismas no sólo no se ayuda a las mujeres sino que se las trata, según sus propias palabras, como a esclavas llegando a estar las cámaras de seguridad enfocando al interior de las instalaciones para vigilar a las internas en vez de vigilar el exterior (13). Las “casas de acogida” son utilizadas incluso como tapadera para negocios ilegales y las internas son mostradas como simple escaparate para justificar la necesidad de la existencia de las “casas de acogida” (14). Las denuncias de internas son frecuentes sin que nunca se tome medida alguna para corregir estas irregularidades (15). Nos consta también la existencia de “casas de acogida” fantasmas que no existen en la realidad pero son generosamente financiadas por los Organismos públicos.
    Todo lo anteriormente relatado se hace en base a un cúmulo de mentiras y datos falsos o manipulados (16). Para ello los datos oficiales son manipulados, ocultando por ejemplo, el número de hombres asesinados, las denuncias falsas o el número de suicidados tras las separaciones, normalmente por la tristeza de no poder ver a sus hijos (17) . También se obliga a los medios de comunicación a seguir un “código de buenas prácticas” consistente en engañar y ocultar datos a la opinión pública (18).
    Quien quiera que se atreve a sacar a la luz estos datos, es objeto de persecución al igual que régimen totalitario, sancionando o condenando penalmente a quien disiente, ofrece datos e información o simplemente manifiesta su opinón contraria (19).
    Finalmente, la legislación española ha sido cambiada en los últimos años, vulnerando principos básicos de Derecho. Se ha eliminado la presunción de inocencia, ya antes de la promulgación de la Ley integral contra la violencia de género (20) o de la Ley de igualdad (21), en cuyo artículo trece se estipula que es el acusado quien ha de demostrar su inocencia. Leyes aprobadas por unanimidad o mayoría absoluta por el Parlamento nacional y por Parlamentos regionales en base a las teorías del feminismo de género (22). Leyes propias de un Estado totalitario de corte stalinista o hitleriano y no de un país miembro de la Unión Europea.

    Cuando se relata estos hechos a los políticos, la reacción suele ser de alguno de estos tipos:
     Negarlo sin mayores explicaciones ni averiguaciones.
     Decir “A mi no me tiene que convencer. Yo he sido la primera en decir que esta ley es una aberración” para luego pasar a denunciar la falta de recursos económicos destinados a la aplicación de la ley, como es el caso de la secretaria ejecutiva de Política Social y Bienestar del Partido Popular, Ana Pastor.
     “No me lo vas a poder documentar pero si me lo pudieras documentar no me convencerías.” Es el caso de Juan Luis Rascón. Diputado del PSOE. Juez en excedencia. Exportavoz de la asociación “Jueces para la democracia”.
     Expulsarnos del despacho oficial como en el caso de Pedro Zerolo, secretario de movimientos sociales y ONGs del Partido Socialista Obrero Español.
     Expulsarnos del Congreso de los Diputados como es el caso de José Luis Rodríguez, presidente del Gobierno.
    Creemos conveniente que se fiscalicen estos graves hechos y se depuren las correspondientes responsabilidades. Como quiera que en España la corrupción al respecto llega a todos los estamentos, resulta imposible hacerlo desde dentro de nuestro país, motivo por el cual trasladamos nuestra denuncia a Ustedes en la esperanza de que seremos oídos.
    En la seguridad que será de su interés esta enorme estafa, en buena medida sustentada por los contribuyentes alemanes, quedamos a la espera de su pronta respuesta.
    Atentamente.

    Francisco Zugasti Agüí

    1.- http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/documentos/Conde%20Pumpido%20ordena%20a%20los%20fiscales%20que%20no%20consideren%20victim.htm
    2.- http://www.projusticia.es/legislacion/documentos/ley-de-violencia-de-genero-de-Galicia.htm
    3.- http://www.projusticia.es/juicios-rapidos-de-genero/documentos/el-juez-Serrano-insiste-que-solo-el-97-de-las-denuncias-acaban-en-condena.htm
    4.- http://www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm
    5.- http://www.projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm
    6.- http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/subvenciones%20y%20empleo%20de%20las%20mismas.htm
    7.- http://www.projusticia.es/informes/documentos/informe%20del%20CES.htm
    8.- http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/EXTRA%20EXTRA%20-%20Jerez%20-%20Polemica%20feminista%20en%20la%20asociacion%20de%20victimas%20de%20malos%20tratos.htm
    9.- http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/documentos/listado-de-asociaciones-de-mujeres-de-Andalucia.htm
    10.- http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/documentos/subvenciones%20Asturias.pdf
    11.- http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/documentos/plan-general-de-igualdad-de-oportunidades.htm
    12.- http://www.projusticia.es/subvenciones%20y%20su%20empleo/documentos/plan-general-de-igualdad-de-oportunidades.htm
    13.- http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/Maltrato%20a%20las%20internas%20de%20la%20casa%20de%20acogida%20Malva.htm
    14.- http://www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html
    15.- http://www.projusticia.es/denuncias%20contra%20Perez%20del%20Campo/denuncia%20empleados/denuncia%20empleadas%20contra%20Ana%20Maria%20Perez%20del%20Campo.htm
    16.- http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm
    17.- http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/INE,%20manipulacion%20de%20datos%20de%20suicidio.htm
    18.- http://www.projusticia.es/asi%20nos%20informan/asi%20nos%20informan.htm
    19.- http://www.projusticia.es/persecucion%20del%20disidente%20opositor/persecucion%20del%20disidente%20opositor.htm
    20.-http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm
    21.- http://www.projusticia.es/ley%20de%20igualdad/ley%20de%20igualdad%20o%20de%20desigualdad.html

  38. ferde dice:

    acaben con esas mierdas feministas españolas y del mundo da verguenza, esa homosexuales del demonio

  39. Lucía dice:

    Gracias Alberto Antonio por los enlaces y la información, espero que les sea de alguna ayuda, se los haré llegar lo mas rápido posible, sin duda.

    Estos días, en ratos que he ido sacando tiempo de aquí …y de allí, he echado un ojo a las exigencias, los carteles ,eslóganes , videos, archivos, los enlaces, la Web “Crónicas de Absurdistan” que por cierto recomiendo. Te hace sacar una sonrisa a la vez que te planteas seriamente la perspectiva de su contenido. También he leído el manifiesto, y los “post” (no todos lógicamente) y caí en el libro de Carlos Lomas, “¿El Otoño del patriarcado? Luces y sombras de la igualdad entre mujeres y hombres”
    Me lo compre, y llegando ya la pagina 50, me empiezo a dar cuenta… me aterra la idea de pensar que en realidad no somos mas que (nosotros el “segundo mundo”) amorfas marionetas en las manos de las mujeres del primero.
    En el libro habla de que (cito textualmente): “…() la pobreza que sufre la mayoría de la población en extensas zonas de Latinoamérica , África y Asia afecta en mayor medida alas mujeres que a los hombres. En otras palabras entre los pobres, sobresalen las pobres” ( ) “ Casi mil millones de personas en el mundo no sabe ni leer ni escribir, en esta tremenda cifra del analfabetismo en el mundo las mujeres ostentan INVOLUNTARIAMENTE un triste privilegio; dos de cada tres personas analfabetas son mujeres ( ) Una alta tasa de analfabetismo es sinónimo de pobreza”
    A pobreza se refiere también el autor cuando habla del Sida de 1990 a 1996 según refleja en el libro, se triplico el numero de infectados (de 10 a 30mil) afirma que el 92% de las personas que lo contrajeron vivían en países aquejados de una miseria endémica( vuelve a subrayar, Asia, Latinoamérica….África…)Mientras que en el mundo rico, afirma, el porcentaje de población
    infectada es del 0,01. Y vuelve a hablar de pobreza cuando escribe sobre la cultura, la religión …que voluntaria o involuntariamente tiene un gran peso, una inestimable carga en cuanto a la “ inferioridad” femenina.
    Cuando Carlos Lomas empieza a reflexionar sobre el feminismo , en el subcapítulo ; “la insurgencia femenina y el fantasma del feminismo” y dice; “…el feminismo ha sido y es la única revolución pacifica de la historia de la humanidad, aunque haya sido y siga siendo una revolución teñida con la sangre de las mujeres violentadas y asesinadas”(Yo no se que entender con esta afirmación que quizá saque de contexto si no se lee todo su contenido) Animo también a que lo hagan. Pero todo este tingaldo lo resume así Alain Touraine (2007: 104) “las mujeres han querido cambiar la sociedad de tal modo que los cambios sociales procedan de la vida privada antes que de la vida pública. El enemigo principal de las mujeres no es el hombre dominante sino la idea de que la vida social y política debe estar separada de la privada, quedando esta abandonada a la diversidad de culturas. Las mujeres creen lo contrario: que hay que partir de la vida privada para transformar el espacio publico.”
    Y entonces claro…¿Quién son esas mujeres? ¿Esas que reivindican la libre elección del aborto?¿las que exigen a un juez que deniegue la custodia a su ex marido? ¿quizá sean esas que denuncian faltando a la verdad y al amor que un día (quizás) tuvo que existir…? ¿o serán mas bien aquellas que por menos quieren mas y se echan a la espalda eso de; “pues yo…es que soy mujer y haga lo que haga , estará bien hecho.”? Y porque no es lo mismo ser una mujer en NY que en Chiapas , ni es lo mismo pedir derechos civiles, humanos, que como vosotros mismos puede que dirías; feminazas, diré que lo único que nos debemos a nosotros mismos como humanidad es el derecho a la verdad. Que no manipulen mas nuestras conciencias diciéndonos que a nuestro hijo varón le regalemos una muñeca y a nuestra nena un tanque con misiles, soldados, o lo que quiera que lleven. Que no nos engañen.
    ¿Por qué nosotras que somos? ¿Qué nos gusta? ¿a quien amamos? Como mujer amamos aquella persona que nos de seguridad, confianza, un hombro… una critica, una salida a un conflicto “agresivo” …la fuerza, la masculinidad de su fuerza, y por supuesto… su habilidad con los enchufes J
    Es broma y no es broma cuando lo digo, somos lo que somos…ni mas ni menos.
    Todo eso que acabo de decir se traduce en HOMBRE, porque nosotros somos complementarios, es así y no de otra manera.
    ¿Por qué apartar la ternura, la delicadeza, el teson,la serenidad, nuestra paciencia, nuestra fortaleza, nuestro instinto maternal de nuestra forma de ser? ¿Y la fuerza ?La fuerza también porque no decirlo, tenemos una gran fuerza interior que deberíamos estar utilizándola para avanzar hombro a hombro con nuestros hombres, no para machacarlos, destruirlos… apartarlos socialmente. Hombres que alguna vez quizá fueron amigos, a uno de ellos quizá llegues a amar… o amándolo o no (quien sabe de las intenciones hoy en día de cada cual)… ese hombre puede ser también
    el padre de tu hijo varón al que ya habréis condenado por el simple hecho de haber nacido. En algunos países poco desarrollados es habitual la practica del infanticidio cuando el bebe nace mujer. En nuestros países, tan modernos y desarrollados nosotros que somos, condenamos a la inversa a los hombres a una vida de miedo social, penal, civil… judicial. Miedo al amor y a nosotras mismas.

  40. 23/02/2010
    ¡Temblad, mujeres, los sindicatos se van a dedicar a vosotras con mas ahínco!
    ¿Queréis trabajo mejor pagado?
    Pues lo tenéis chungo… estos gafes os van a fastidiar (propuse hace un tiempo, que la mejor manera de “neutralizar el crecimiento del gigante asiático” era el exportarles a los sindicatos (los jorobábamos del todo).
    Dicen: La equidad en los sueldos de hombres y mujeres será precisamente el tema central del encuentro que se celebrará hoy en el Congreso y en el que coincidirán el secretario general de UGT, Cándido Méndez, el de CCOO, Ignacio Fernández Toxo y el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, en la víspera de las manifestaciones convocadas por los sindicatos contra la propuesta de reforma del sistema de pensiones planteada por el Gobierno.

    Yo es que me pasmo, he mirado algunos convenios y no he encontrado cláusulas que especifique que en el mismo puesto el salario sea diferente si es mujer u hombre.

    ¿Ahora se dan cuenta en caso de haberlas (después de décadas firmando convenios de que la estaban discriminando?

    Han creído encontrar en la mujer un “nicho” de negocio importante, y a ello se van a dedicar a poco que nos descuidemos.

    ¿Para cuando la paridad en las cúpulas sindicales?
    ¿Se discrimina en sus filas el salario de la mujer?
    ¿Hay algún estudio sobre eso?

    De un artículo de: http://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?t=30065&view=previous&sid=6f6fb83cc1562bed93f8312d42006fb6

    Saco este párrafo:

    Un ejemplo de Dogma de Fe moderno: En España las mujeres cobran menos que los hombres por realizar el mismo trabajo.
    Pues bien; esto, que nadie parece cuestionarse, es una falacia repetida una y mil veces por nuestro gobierno y sus terminales mediáticas. Es cierto que existen estadísticas del INE que dicen que la mujer cobra el 71% del salario masculino, pero es que el mismo INE nos dice que para calcular los salarios medios no han tenido en cuenta variables fundamentales como el tipo de contrato, de jornada laboral o el nivel de antigüedad en el empleo. Texto del INE:
    “El salario promedio anual femenino fue, por tanto, el 71,1% del masculino, aunque esta diferencia debe matizarse en función de otras variables laborales (tipo de contrato, de jornada, ocupación, antigüedad, etc.) que inciden de forma importante en el salario.”

    Otro estudio, esta vez de Eurostat, nos indica que en toda Europa existe esa diferencia salarial, situándose la media europea en el 15% de diferencia a favor del hombre. Pero Eurostat nos advierte claramente:
    “Esto significa que las diferencias observadas en ganancias medias NO necesariamente reflejan una diferencia en la paga entre hombres y mujeres que ocupen el mismo puesto con el mismo nivel de experiencia.”
    Pues bien, en base a estas estadísticas y otras manifiestamente mal interpretadas se nos ha hecho creer a todos que las mujeres en España cobran menos por hacer lo mismo. No digo yo que no existan casos en los que así sea, pero no son la norma. Sinceramente, jamás he visto ni oído en mi círculo familiar, laboral y de amistades que exista semejante discriminación. Lo que sí puede decirse es que las circunstancias sociales de la mujer limitan su actividad laboral (y por tanto su retribución salarial). Es decir, la mujer en muchas ocasiones se ve obligada a aceptar puestos de trabajo que le permitan simultanear su vida laboral con el trabajo en casa o familiar. También la mujer se verá obligada a faltar al trabajo cuando tenga hijos y se haga cargo del cuidado de éstos.
    Pero eso nada tiene que ver con que se les pague menos por lo mismo. Repito; es una falacia, elevada por políticos y medios de comunicación a la categoría de mito(al menos en nuestro país).

    El artículo en cuestión no tiene desperdicio, también se asombra atinadamente sobre el tema de violencia de género.

    El artículo se llama “Mitos y leyendas Zapateriles: La España machista.”
    Y está en el enlace que os he puesto.

  41. admin dice:

    Las mujeres cobran lo mismo que los hombres en igualdad de condiciones
    http://www.libertaddigital.com/economia/las-mujeres-cobran-lo-mismo-que-los-hombres-en-igualdad-de-condiciones-1276385383/

    Gallardón quiere recaudar más y pide endurecer las multas de tráfico en Madrid
    http://www.libertaddigital.com/sociedad/gallardon-quiere-recaudar-mas-y-pide-endurecer-las-multas-de-trafico-en-madrid-1276385338/
    Este es el que sale en las revistas del LGM. Todavia estamos esperando a que le echen del partido. O sino, a que echen al partido. Lo mismo da que da lo mismo. De paso pueden disolver el partido en Gasteiz por colaboracion con el terrorismo como ya dijimos hace tiempo.

    Un millón de firmas para frenar la Ley Aído
    http://www.albadigital.es/2010/02/21/vida/un-millon-de-firmas-para-frenar-la-ley-aido/

  42. admin dice:

    Population Control Advocate Wanted To Sterilize Food, Water IMPORTANTE
    http://www.infowars.com/population-control-advocate-wanted-to-sterilize-food-water/

    Bustamante estudia denunciar a su ex novia
    http://www.abc.es/20100223/gente-famosos-latidos/bustamante-estudia-denunciar-novia-20100223.html
    Nosotros no nos explicamos como ella ni todas las que han puesto denunicas falsas no han sido denunciadas ya, procesadas y metidas en la carcel por crimenes contra la humanidad.

    Only the Mentally Ill Resist Confiscatory Taxation VIDEO
    http://www.infowars.com/only-the-mentally-ill-resist-confiscatory-taxation/

    Photographer films his own ‘anti-terror’ arrest VIDEO
    http://www.infowars.com/photographer-films-his-own-anti-terror-arrest/

    How To Destroy a 9/11 Truther (Satire) VIDEO
    http://www.infowars.com/how-to-destroy-a-911-truther-satire/

  43. El escrito de Lucía me ha hecho recordar a una mujer valiente, fuerte, muy hermosa, llena de amor a los suyos que las personas que la conocían (sin tener título académico) la trataban de Doña María (tal era su don de gentes y bondad)
    En mi recuerdo la veo con un niño pequeño en la cintura y otro zagal de pocos años leyendo un libro escolar, ella escuchaba y le corregía mientras atendía la cocina.
    El padre de la familia llevaba ya muchas horas laborando duro en su industria artesana que servía de difícil sustento a la familia.
    María, no solo le corregía los escritos de las primeras letras, también le enseñaba los quebrados.
    Cuando llegada la hora de la comida, el sudoroso padre se aseaba y entraba a la cocina comedor, besaba a su mujer y miraba con amor a sus niños…
    Ella le hacía un resumen de lo avanzado que iba el zagal en la lectura, instándole al pequeño a que le demostrara a su padre lo bien que leía.
    Primeramente atendía el plato del padre, luego los niños y el padre le tenía que apremiar para que comiera ella.
    En los momentos de premuras de la pequeña industria, echaba una mano, pues no se podían permitir contratar a nadie por no dar de sí los beneficios.
    Pasado el tiempo, la cosa fue a peor, tuvieron que emigrar para encontrar algo mejor…
    María rezaba todos los días ella sola el rosario, y enseñaba a sus niños los valores morales que la sustentaban a ella… Cuando llegado el momento, tuvieron que hacer la primera comunión, sobrepasaban al catequista en conocimientos.
    Ya en el domicilio de la emigración (una capital de la nación) en un piso de alquiler, destartalado y frío además de carísimo, el padre tuvo que buscar tres trabajos, salía de casa a las 00,00 horas y regresaba a las 17,00, reventado y con los pies arrastrando.
    María salía con sus hijos al camino a esperar al padre (fue una de esas veces que se percató del mal estado de su esposo), decidió solucionarlo.
    No le dejó al padre salida (fue la primera vez que la vi enfrentarse fuertemente al esposo). Le obligaba a dejar tantos trabajos, se iba a matar y ella no lo iba a consentir, después de un buen rato, consigue que tome la decisión de dejarlo, ella ofertó alquilar dos habitaciones a trabajadores de una industria cercana (a tiempo completo, dormir, desayuno comida y cena además de lavado de ropa) ella no disponía de lavadora por lo que lo hacía a mano.
    Un día, el zagal (que ya por ese tiempo contaba 12 años) escuchó una voz de hombre, bronca y desagradable que amenazaba a alguien… Se asoma a la ventana y ve a su madre intentando defenderse de ese maltratador, no lo piensa dos veces el zagal, armose de una contundente barra de hierro y saliendo al encuentro del maltratador levantó su brazo armado, cuando se aprestaba a asestarle un golpe, María detiene su brazo, el maltratador recula, deja de amenazar y temeroso solo articula a decir… ¡Diga al niño que suelte eso!
    María, al sentir el miedo del maltratador, sujetando el ímpetu del zagal (pero sin quitarle la intención) aprovecha el momento para decirle todo lo que no le dejaba el maltratador decir, le puso las “pilas” y poniéndole en su sitio consiguió arreglar el pleito (el maltratador era un guarda o algo parecido que trataba de abusar siempre que creía ver una presa fácil).
    Lo que mas me admiró de María fue lo que vino después, besó cariñosamente a su hijo, y le conminó a no contarle nada al padre, pues sabía que la reacción sería el matar al villano, y ya sabes que tu padre viaja solo por la noche por el camino y le pueden dañar…
    Ni que decir tiene que María no fue más molestada por aquella inmundicia, y que el zagal permanecía atento a todo.
    Pasado mucho tiempo (y esa ya es otra historia) María siguió amando a su esposo, éste la correspondía, el tiempo fue algo mas amable con ellos…
    María esa maravillosa mujer de la que he recordado y os he contado algo, que tantos valores tenía y dio sin pedir nada a cambio era mi MADRE.